自從中國(guó)改革開放之后，伴隨著經(jīng)濟(jì)的告訴增長(zhǎng)，也衍生了很多問題。而水污染問題一直以來便被視作社會(huì)高速發(fā)展的“陣痛”，目前我國(guó)的環(huán)保部門正在修訂地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)悉該標(biāo)準(zhǔn)有望在今年年內(nèi)公布征求意見稿。對(duì)于如何從技術(shù)和理念上防治水污染，官學(xué)各界也紛紛在積極研究和行動(dòng)。

 

　　剛剛與日本NGO組織日本水生態(tài)協(xié)會(huì)簽署了合作協(xié)議的中國(guó)水利學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)李贊堂對(duì)記者表示，中國(guó)目前所經(jīng)歷的水污染的“陣痛”現(xiàn)象曾經(jīng)日本也經(jīng)歷過，兩國(guó)均是在出現(xiàn)水污染之后才開始尋求治理的方法的。目前日本在水污染防治方面已經(jīng)取得了很好的成績(jī)，正因?yàn)槿绱?，所以?duì)于水污染防治的具體操作，日本的經(jīng)驗(yàn)將對(duì)我國(guó)的水污染防治工作有很好的借鑒作用。

 

　　同時(shí)李贊堂還指出，我國(guó)政府對(duì)于水污染的防治舉措并不能完全有效的抑制水污染事件的發(fā)生。例如今年7月發(fā)生的廣西賀江水體污染事件，100多公里的河段中鉈含量明顯超標(biāo)。然而在與日本的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)鉈含量的限定更為嚴(yán)格，但高標(biāo)準(zhǔn)卻并未帶來更為純凈的水質(zhì)。所以李贊堂說：“應(yīng)該說水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行是兩碼事。中國(guó)可能有一個(gè)比較高的標(biāo)準(zhǔn)，但不一定執(zhí)行得 好。所以說在標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行問題上，中國(guó)還有很多工作需要做。”

 

　　此前中國(guó)水利學(xué)會(huì)就已經(jīng)與日本NGO組織日本水生態(tài)協(xié)會(huì)簽署合作協(xié)議，兩家機(jī)構(gòu)將在未來共同舉辦水生態(tài)保護(hù)的相關(guān)的會(huì)議和培訓(xùn)，以及對(duì)水生態(tài)保護(hù)的技術(shù)與科技產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)與市場(chǎng)開發(fā)并共同推廣水生態(tài)保護(hù)的理念等。李贊堂表示，此舉意在使中國(guó)在水污染防治技術(shù)和理念層面取得一個(gè)提升。日本水生態(tài)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)小暮幸雄也表示，日本人對(duì)水資源的保護(hù)意識(shí)是*值得中國(guó)借鑒的。日本人對(duì)于水生態(tài)保護(hù)有一種接近神經(jīng)質(zhì)的狀態(tài)，每一滴水都不允許被污染。另外日本人也很清楚，水污染是一種全局性和流域性的問題。如果你污染了一條河，那么這條河就將會(huì)影響到其他人，同時(shí)你所飲用的水也可能來自這條河。所以在面對(duì)水污染的時(shí)候，是沒有人可以獨(dú)善其身的。

 

　　“我們希望越來越多的中國(guó)民眾能夠意識(shí)到水污染問題的嚴(yán)峻性。政府和媒體都可以擔(dān)負(fù)起教育群眾的責(zé)任。也只有這樣，中國(guó)的水污染問題才會(huì)得到更好的解決。”小暮幸雄說。對(duì)于污染問題，絕不僅僅只是某些團(tuán)體或者機(jī)構(gòu)的責(zé)任，想要很好的解決問題，只能依靠更多的人去參與。